Le congrès WTF de la Turcité

Un festival pittoresque des haines arménophobes

Obsession arménophobe au congrès WTF d'Edirne

Obsession arménophobe au congrès WTF d’Edirne

Bon ! Alors par où commencer ? Le 25 mai donc, j’arrive à Andrinople – Edirne pour les occupants actuels des lieux – lorsque je tombe nez à nez sur cette affiche publicitaire annonçant du 28 mai au 30 mai – en turc et en anglais – un « congrès mondial de Turcité » (World Turkic Forum – WTF que certains préfèrent traduire par What the F….).

Alors je décide de rester et je n’ai pas été déçu. Cet évènement organisé par l’un de ces improbable think tank turc, le TASAM – « centre turc asiatique pour les «études stratégiques » et par son président Suleyman Şensoy. Ça tenait un peu du Cirque Bouglione et un peu de « Sacré Soirée ». Toute la troisième division de la haine arménophobe était là et bien sûr, mon Maxime trônait au milieu. Enfin ! Au milieu, c’est un peu abusif car il trônait surtout en marge vu qu’il ne semblait connaître personne et réciproquement. Le premier jour d’ailleurs, il a failli se faire rembarrer car les organisateurs l’ont pris pour un vagabond qui rôdait pour piquer les chips et les apéricubes. Mais après qu’un fonctionnaire tatillon ait relevé son matricule, il a eu l’honneur de la seconde session.

- Non monsieur, c'est une réception privée ici !  - Mais je suis pas un vagabond !

– Non monsieur, c’est une réception privée ici !
– Mais je suis pas un vagabond !

Quand Maxime Gauin tente d’approcher Justin McCarthy et Mehmet Perinçek

Oui, parce qu’il y avait deux sessions : l’une pour les « républiques turques » sur « la diplomatie culturelle et les perspectives touristiques » et l’autre pour la « diaspora turque » sur « les diasporas arméniennes et turques ; diplomatie publique : opportunités et risques ». C’est donc à cette seconde session qu’a participé le bon docteur Gauin, en tant que représentant de la « diaspora turque » (Je dis ça mais c’est un Turc assez assimilé vu qu’il ne parle presque pas la langue). Enfin, en tant que représentant, c’est beaucoup dire car il n’était pas le seul puisque la session en question était aux affaires arméniennes ce qu’un congrès de Nuremberg de 1934 aurait été aux affaires juives.

Le charlatan Mc Carthy et l'animateur arménophobe Kayaalp

Le charlatan Mc Carthy et l’animateur arménophobe Kayaalp Buyukatam

Dans le lot, on trouvait en guest-star l’idole de notre renégat favori – j’ai nommé Justin McCarthy – charlatan bien connu épinglé pour ses manipulations hasardeuses des statistiques démographiques. Mais aussi Garnira Pashayeva, panégyriste du régime corrompu d’Azerbaidjan, députée du régime Aliev, membre à ce titre de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe et auteur d’un nombre invraisemblable de projets de résolutions loufoques et arménophobes qui ont la particularité de n’avoir jamais rassemblé plus de 30 signataires.

Sinan Ogan, député du FN turc, le MHP.

Sinan Ogan, député du FN turc, le MHP.

Mais il y avait aussi Mehmet Perinçek, le digne fils de son père Dogu condamné en Suisse pour négationnisme (le fils est à peu près aussi négationniste que le père. Comme Maxime Gauin, il prétend être historien), Sinan Oğan, député de la région d’Igdir pour le parti nazi turc – le MHP, Kayaalp Buyukataman, résident américain, responsable de l’un des principaux sites ultranationalistes turcs (y z’ont de ces noms, je te jure : lion-de-pierre grand-sachem), etc, etc…. Lister l’ensemble des clowns et des acrobates de ce cirque serait tout aussi fastidieux qu’inutile et je m’arrêterai donc là.

En rouge, la cougar de l'arménophobie, créature d'Aliev, Garnira Pachayeva

En rouge, la cougar de l’arménophobie, créature d’Aliev, Garnira Pachayeva

Une déclaration finale qui a le mérite de la clarté xénophobe

Mais qu’ont-ils dit en substance : rien de bien fracassant en dehors de l’éternelle ritournelle selon laquelle les Arméniens sont responsables d’à peu près tout ce qui ne va pas sur cette planète, du réchauffement climatique à l’impérialisme américain (et russe aussi !), de la défaite de l’Espagne 5-1 aux faibles performances du gouvernement Hollande, de l’extinction des dinosaures aux trains trop larges de la SNCF. Quant à Gauin, son intervention restera dans les annales de l’insignifiance, car personne n’avait l’air de comprendre son anglais (pas plus que lui ne comprenait le turc) et car l’interprétation simultanée était de très mauvaise qualité. Un détail significatif, son nom n’apparaît même pas dans le document principal résumant le WTF, à la différence de ceux de certains Arméniens invités en tant que faire-valoir.

Maxime Gauin: la douleur de ne pas être compris et de ne rien comprendre

Maxime Gauin: la douleur de ne pas être compris et de ne rien comprendre …

Ah si ! Une déclaration notable quand même et qui justifie a postériori la présence de ces Arméniens et leur rôle de faire-valoir. A côté du classique triptyque d’actions « politiques, juridiques et universitaires » qu’entendent mener les négationnistes (point 14 de la déclaration finale), le congrès des haines arménophobes veut rassembler sur sa ligne négationniste les diasporas turques qui – « bien que nombreuses, ne sont pas profondément structurées et sont divisées sur la question arménienne » (point 17) et il vise également à « établir des liens directs avec la diaspora arménienne afin d’orienter la sensibilité de l’opinion publique sur la question des ‘évènements de 1915’ » (point 16). Au moins, désormais, les Arméniens qui participeront à ce genre de mise en scène sauront à quoi ils travaillent réellement, à savoir à la perpétuation et au renforcement du négationnisme et de la haine arménophobe.

Mais le plaisir de grenouiller avec Mehmet Perinçek

… Mais le plaisir de grenouiller avec Mehmet Perinçek !

Mais qui a mystérieusement disparu

[Mise à jour : comme par hasard, le lien sur la déclaration précédente à mystérieusement disparu. Ah la piteuse tentative de dissimulation. Allez comme je suis sympa, la voici :]

Dünya Türk Forumu, 28 – 30 Mayıs 2014 tarihleri arasında Edirne’de yapıcı ve samimi bir ortam içinde gerçekleştirilmiştir.

 

TASAM Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi tarafından Eskişehir 2013 Türk Dünyası Kültür Başkenti Ajansı işbirliği ile Edirne Valiliği ev sahipliğinde düzenlenen 3. Dünya Türk Forumu’nda“Türk Cumhuriyetleri; Kültür Diplomasisi ve Turizm”ile“Türk ve Ermeni Diasporaları; Kamu Diplomasisi: Fırsatlar ve Riskler”ana temaları üzerine odaklanılmıştır. Toplantıya, bağımsız Türk dili konuşan ülkelerden ve Türk Diasporalarının bulunduğu 60 ülkeden düşünce ve kanaat önderleri, sivil toplum ve düşünce kuruluşlarının yöneticileri, akademisyenler, Türkiye ve katılımcı ülkelerden ulusal parlamento üyeleri, senatörler, Irak Cumhuriyeti İllerden Sorumlu Devlet Bakanı ve İletişim Bakanı, Tataristan Özerk Cumhuriyeti Kültür Bakanı, Makedonya Devlet Bakanı,  KKTC Meclis Eski Başkanı ve Başbakanı ile çeşitli seviyelerde protokol temsilcileri, Türk Konseyi Genel Sekreteri, TÜRKSOY Genel Sekreteri, Başbakanlık Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı, Yunus Emre Enstitüsü, yerel yönetim temsilcileri, gözlemci diplomatik misyon temsilcileri ve ilgili uzmanlar ile medya temsilcileri katılmışlardır.

 

Bu çerçevede,“Türk Cumhuriyetleri; Kültür Diplomasisi ve Turizm”ana teması altında “Kültür Diplomasisi; Yeni Araçlar ve Modeller”, “Kültür Diplomasisi ve Turizm Perspektifleri; ( Azerbaycan – Kazakistan – Kırgızistan – Özbekistan )”, “Kültür Diplomasisi ve Turizm Perspektifleri ( Türkmenistan – Türkiye – Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti )”, “Turizmde Devlet Dışı Aktörler; Proaktif Öneriler; Sivil Toplum, Özel Sektör, Turizmde İkili ve Çok Taraflı İşbirliği”, “Sağlık Turizmi”, “Turizmde Devlet Dışı Aktörler; Yerel Yönetimler” konuları tartışılırken“Türk ve Ermeni Diasporaları; Kamu Diplomasisi: Fırsatlar ve Riskler”ana teması altında “Osmanlı’dan Türkiye Cumhuriyeti’ne Türk – Ermeni ilişkilerine Tarihsel Bakış”, “Türk – Ermeni İlişkilerinde Mevcut Durum, Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, “Türk – Ermeni Diasporaları Entelektüel Diyaloğu; Proaktif Perspektifler, ( Türk Diasporaları – Ermeni Diasporaları )”, “Üçüncü Tarafların Türk – Ermeni Sorunu Karşısındaki Tutumları: Nedenler ve Sonuçlar” ve  “Turizmde Devlet Dışı Aktörler;  Medya” konuları ele alınmıştır. Ayrıca, bu hususlarda Dünya Türk Forumu katılımcısı ülkeler ve diasporalar arasında işbirliği gerçekleştirilebilecek alanlara dair görüş teatisinde bulunulmuştur.

 

“Türk Cumhuriyetleri; Kültür Diplomasisi ve Turizm”ana teması altında alınan kararlar şöyledir:

 

  1. Turizm, Türk Dünyası ve Orta Asya Cumhuriyetleri perspektifinde çok iyi bir konuma sahip değildir. Bağımsızlıktan sonra özellikle inanç ve kültür turizmi açısından çalışmalar yapılmış olsa da yeterli değildir. Bunun için Türkiye örnek alınarak yeni çalışmalar yapılabilir. Turizm Türk Dünyası’nın birleşmesinde bir faktör olarak kullanılabilir.
  2. Kültür Diplomasisinin temel referanslarından birisi olan Eğitim, Avrupa Türk Toplumu’nun en temel sorunlarından biridir. Türk Toplumu ve STK’larının etkin hareket edebilmesi ve gereken entelektüel birikimin oluşması için eğitim seviyesi yükseltilmelidir.  Türk Devletleri bu sorunun çözülmesi için gerekli önlemleri almalı, Diaspora’daki soydaşlarında bu bilincin oluşması için de çalışmalar yapmalıdır. Bu STK’lar hem tanıtım hem de fikirlerin kabulünün sağlanmasında aktif rol alabilmek için uluslararası kuruluşlara üye olmalı, yönetimlerine girmelidirler. Türk Toplumları böylece zayıf oldukları lobicilik alanında faaliyet gösterebilecektir. Avrupa ve ABD’de lobiciliğin etkin kullanımının doğurduğu pozitif sonuçlar değerlendirildiğinde bu girişimin hem Türk Diasporaları hem de Türk Devletleri için önemli olduğu Forum sırasında defaatle vurgulanmıştır. Ayrıca Avrupa’daki eğitim süreci kapsamında Türk dilleri ile ilgili sorunların çözülmesi için de girişimlerde bulunulmalıdır.
  3. Türk Keneşi, Türk Akademisi, TÜRKSOY gibi kurumlar işbirliği geliştirme, ortak Türk medeni mirasını koruma ve destekleme girişimlerinde öncülük etmektedir. Bu sebeple, bu ve benzeri kurumlara toplumların ve devletlerin en üst düzeyde iştiraki sağlanmalı, destek verilmelidir. Özellikle, millî ve manevi değerlerimize karşı oluşabilecek tehditlere karşı TÜRKSOY çatısı aktif şekilde kullanılmalıdır.
  4. Kısa vadede Türk Cumhuriyetleri arasında Turizm Birlikleri kurulmalı ve vize kolaylığı gibi gerekli adımlar atılmalıdır. Özellikle gençler üzerinde etkili olacak Türk Dünyası kampanyaları yapılmalıdır. anayurttan ata yurduna turizm hareketliliği gerçekleştirilmeli, fuar işbirlikleri sağlanmalı ve özel havayolları arzı artırılmalıdır.
  5. Teknoloji, yeni turizm türlerinden biri olarak kabul edilmeli ve bu alan üzerine çalışmalar yapılmalıdır. Bunun için en güzel örnek Kazakistan’daki uzay üssü ve sağladığı uzay turizmidir. Bu üsten uzay seyahatlerinin planlanması ve üsteki imkânlardan faydalandırılması için insanların bölgeye çekilmesi bu turizm türünün iki amaçlı ve geleceğe yönelik olduğunu göstermektedir.
  6. Bağımsız Devletler Topluluğu’nun Bölge ülkelerini de içine alan bir ortak medya kanalı oluşturduğu bilinmektedir. Türk Dünyası kendi arasında bu şekilde bir ortak medya kanalına ağırlık vermelidir. Bu şekilde kültürel ve siyasal dezenformasyona karşı önlem alınmış, ortak toplumsal refleksin geliştirilmesine, kültür ve turizm ilişkilerinin derinleşmesine katkı sağlanmış olacaktır.
  7. Sağlık turizmi adına gerçekleştirilebilecek eylemler diğer ülkeler tarafından yanlış lanse edilebilmektedir. Bu sebeple dikkatli ve özenli davranılmalı, gerekli akreditasyonlar yapılmalı ve kontroller sıklaştırılmalıdır. Özel sağlık kurumları rekabet ortamına girmemeli, devlet hastaneleri ise bu turizm türünün parçası haline getirilmemelidir.
  8. Türk Dünyası içindeki iletişim ve ulaşım kanalları olabildiğince pratikleştirilmelidir. Bunun için Bakü – Tiflis – Kars Demiryolu gibi projeler ivedilikle gerçekleştirilmelidir.
  9. Türk Cumhuriyetleri arasında serbest dolaşım prensibi benimsenmelidir. Öncelikle malların ve sermayenin serbest dolaşımı, arkasından da insanların serbest dolaşımı sağlanmalıdır. Bu da öncelikle vizelerin kalkması ile gerçekleşebilecektir.
  10. Medyada uzmanlaşma Türk Dünyası adına son derece önemlidir. Özellikle toplumsal algı ve reflekslerin zarar görmemesi adına, haberler hazırlanırken Türk Cumhuriyetlerinin politikaları dikkate alınarak hareket edilmeli, özellikle tercüme haberlerde kullanılan tabirler uygun şekilde Türk dillerine çevrilmelidir. Ayrıca üçüncü ülkelere satışı yapılan televizyon dizi ve programlarında Türk kültürünün doğru yansıtılması sağlanmalıdır.
  11. Türk Dünyası’nda eğitim ve turizmin gelişmesi ile millî kültür ve eğitim standardı sağlanması için şu iki gelişmenin sağlanması elzemdir: 1- Türklerin 3 bin yıllık tarihçesindeki kültür varlığı ortaya çıkarılmalı, gerekli literatür oluşturulmalı ve öğretim seferberliği sağlanmalıdır. 2- Özellikle orta dereceli okullarda ortak ders programı geliştirilmelidir.
  12. 2014 yılı için UNESCO’nun belirlediği “İsmail Gaspıralı’nın Ölümünün 100. Yılı” temalı etkinliklerin başarılı geçmesi ve Gaspıralı ile fikirlerinin tanınması için yapılacak etkinliklere katılım sağlanması adına çalışmalar yapılmalıdır.
  13. Kamu diplomasisi ve kültür diplomasisi açısından Kıbrıs bir laboratuvar olmuştur. Turizmin lokomotif sektör olduğu Ada’da yabancı konuklara ve 8 üniversite için değişik milletlerden gelen öğrencilere Kuzey Kıbrıs tanıtılmakta, Kıbrıs meselesi anlatılmaktadır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki turizmin canlanması için adımlar atılmalı, üniversitelerinin nitelik dereceleri yükseltilmeli, uluslararası akreditasyonları sağlanmalı ve sayısının artırılması için gerekli çalışmalar yapılmalıdır.

 

“Türk ve Ermeni Diasporaları; Kamu Diplomasisi: Fırsatlar ve Riskler”ana teması altındaki kararlar:

 

  1. 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddiaları üzerine birçok ülkenin parlamentosundan Türkiye aleyhinde kararlar çıkmıştır. Bu ve benzeri durumları engellemek için yapılması gerekenler 3 temel kulvarda yürütülmelidir: 1-Hukuki, 2-Akademik, 3-Siyasi.
  2. Ermenistan ile Türkiye arasında bir sorun olduğu söylenemez. İki ülke kadim komşudur. Fakat ikili ilişkiler yetersiz ve donuktur. Bunun iki temel nedeni vardır: 1- Ermenistan’ın 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddialarına devlet politikası olarak sahip çıkması ve yeni nesilleri de bu fikirle yetiştirmesi, 2-Azerbaycan topraklarının bir bölümünün Ermenistan tarafından işgal edilmesi. Bu iki meselenin hakkaniyet ve doğruluk ilkelerine dayanarak çözülmesi ve hızlı bir normalleşme süreci yaşanması gerekmektedir. Fakat ikili ilişkilerin düzeltilmesi sürecinde Ermenilerin ekonomi – sanayi lobisinin etkisi düşünülüp dikkatli davranılmalı, devlet politikalarını etkileyecek hatalar yapılmamalıdır.
  3. 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddiaları lehinde özellikle Ermeni Diasporası’nın mücadele verdiği ortadadır. Ayrıca üçüncü tarafların da meseleye müdahil olup kendi çıkarlarına göre konuyu başka mecralara kaydırdığı görülmektedir. Bu sebeple Türkiye Türklerinin yanı sıra tüm Türk Diasporaları’nın etkin olması, gerekli resmî ve toplumsal hassasiyetin oluşmasının sağlanması ve Ermeni Diasporası ile doğrudan iletişime geçilmesi gerekmektedir.
  4. Avrupa Türk Toplumu sayısal olarak fazla olmasına rağmen nitelik olarak yeterli derinliğe sahip değildir. Fikirsel olarak bölünmüş bulunan Türk toplumunun Ermeni meselesi gibi konularda birlik içinde ve etkin hareket etmesi sağlanmalıdır.
  5. Türkiye ve Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki sorunun çözülmesinde Kazakistan’ın arabuluculuk teklifi değerlendirilmelidir.
  6. Kafkaslarda kalıcı barışın sağlanması için temel olarak Azerbaycan toprakları olan Dağlık Karabağ ve çevresindeki eyaletlerdeki işgal, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi gibi organların da aldığı kararlar doğrultusunda derhal sonlandırılmalıdır. Bu amaç için Türk Dünyası’nda ortak dayanışma gerçekleşmelidir.

Diğer konular hakkında alınan kararlar şöyledir:

 

  1. KKTC’nin ve Kıbrıs Türk Halkı’nın ekonomik ve siyasi baskılardan kurtarılması için gereken çalışmalar yapılmalıdır. Bunun için ambargoların kaldırılması, uçakların KKTC havaalanlarına doğrudan sefer yapabilmesi gibi adımların atılması sağlanmalıdır. Ada’daki meselenin çözülmesi için yapılan müzakerelerin ucu açık bırakılmadan süre sınırı öngörülerek yapılması şartı konmalıdır. Ayrıca KKTC Türk keneşine uygun statüde bir üyelikle kabul edilmelidir.
  2. Özbekistan’ın Türk Keneşi’ne üye olması için ısrarla davet edilmesi fikri ciddi şekilde benimsenmiştir. Türk Keneşi’nin kuruluş amaçlarını yerine getirebilmesi için tüm Türk Cumhuriyetlerinden eksiksiz destek alması gerekliliği vurgulanmıştır.
  3. Türk Cumhuriyetleri arasında bir ekonomik birlik kurulmalıdır. Bu ekonomik birlik ortak ekonomik çıkarların hayata geçirilmesine katkı sağlayacağı gibi siyasal birlikteliğe de temel teşkil edebilecektir. Bu amaç için öncelikle enerji projeleri devreye sokulabilir. Tüm Türk Cumhuriyetleri’ne fayda sağlayacak enerji kullanım ve iletim projelerinin yeterli tanıtımı yapılmalı, destek sağlanmalı, hayata geçirilmesi için çalışmalar hızlandırılmalıdır.
  4. Türk Dünyası adına yapılacak her tür çalışmanın nihai hedefinin Türk Birliği olacağı unutulmamalıdır. Dünya üzerinde en çok konuşulan 10 dilden biri olan Türkçe’nin dil birliğine gitmesi şarttır. Türk toplumları arasında dil birliğinin sağlanması için öncelikle alfabe birliği gerçekleştirilmelidir.
  5. Türk toplumlarında kullanılan Slav ekli soyadlarından Slav ekler kalkmalı, millî soyadları alınmalıdır.
  6. Suriye, Irak, Afganistan Türkmenleri, Uygur Türkleri ve Kırım Tatarları ile ilgili özel gündem oluşturulmalı ve etkinlikler yapılmalıdır.
  7. Balkan ülkelerinde yaşayan Türklerin önemi unutulmamalı, maruz kaldıkları dinî ve millî asimilasyon tehditleri hakkında gerekli önlemler alınmalı, Türk Dünyası ile bağlarının kopması engellenmelidir.

30 Mayıs 2014, Edirne

 

Le prix de la Pomme Rouge

Et pourtant, depuis Blanche-Neige, on sait bien que les pommes rouges, ça peut être dangereux. Mais pour les arménophobes du congrès WTF, c’est un prix, une distinction. Dans la fournée de ce 3ème congrès, celui d’Erdine, plusieurs lauréats ont ainsi été distingués, parmi lesquels le musicien renommé Orhan Gencebay ou la séduisante capitaine de l’équipe nationale de volley Naz Aydemir. Mais à côté de ces lauréats plutôt anodins, on trouve dans un registre bien plus politique des représentants du pantourisme combattant tel par exemple Torhan Mudher Hassan Al-Mufti, un turkmène qui occupe actuellement le poste de Ministre des communications et Ministre des provinces d’Irak. Mais pourquoi une telle méfiance me direz-vous face à cet innocent prix de la « pomme rouge ».

La pomme rouge, un vieux symbole de haine ?

En vérité, la « pomme rouge » – Kızıl elma en turc – n’est pas un symbole innocent. C’est un symbole tiré de la mythologie turque et glorifiant en tant que tel le pantouranisme le plus impérial. Il marque la volonté d’agression et de domination propre à ces mouvements de l’extrême droite turque la plus dangereuse. Dans les faits, Kızıl elma est souvent associée au MHP, le parti des loups-gris dont j’ai souvent parlé. Ce type d’association paraît par exemple au grand jour lorsqu’on tombe sur la page Facebook Kızıl elmak dont les photos renvoient précisément au triple croissant des loups gris. Ce n’est pas pour rien que la genèse du mouvement criminel Ergenekon fait apparaître une « coalition de la pomme rouge ». Rappelons que ce mouvement du type « stay behind » remonte à bien plus loin pour ce qui est de la Turquie et, plus précisément, à l’Organisation spéciale responsable du Génocide arménien. Récemment encore, le réseau criminel Ergenekon a vu sa responsabilité prouvée dans le meurtre de l’Arménien Hrant Dink, des trois chrétiens de Malatya et de plusieurs dizaines de Kurdes, d’Alévis ou de Turcs modérés. Dans ce contexte, attribuer un tel prix à un ministre irakien en raison de son lien racial – ou imaginé tel – avec le Turquie – atteste tout simplement de la volonté impériale de la Turquie sur le nord de l’Irak – voire sur l’Irak tout entier.

1959346_10152137764596569_8458214009298848592_n

Le turkmène moustachu Torhan Al-Mufti reçoit le prix de la “pomme rouge”

Ainsi donc la boucle est bouclé : je tombe par hasard sur un congrès de la turcité, notion raciale s’il en est. Hop, j’y trouve Maxime Gauin en présence de Justin Mc Carthy et de Mehmet Perinçek et l’apothéose finale est donnée par un prix de la « pomme rouge », chère au MHP et aux autres factions criminelles de l’extrême-droite turque, attribué au ministre d’un pays auquel on signifie clairement la façon dont on le considère.

Quand un historien prétend – comme certains le font sur Twitter ou sur Facebook – ne pas savoir ce dont on parle ici – soit il est malhonnête, soit il est incompétent… soit les deux !

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s